与庾安西①笺
〔东晋〕王胡之
原文
此间万顷江湖，挠之不浊，澄之不清。而百姓投一纶、下一筌者，皆夺其渔器，不输十疋，皆不得放。不知漆园吏何得持竿不顾，渔父鼓枻而歌《沧浪》也！
〔注释〕①庾安西：指庾翼，曾任安西将军。
赏析
本文是晋人王胡之写给好友庾翼的一篇书信体小品。两晋时期，文人多以谈山水、玄理为高，以谈实务为俗。王氏此文，似在随波逐流，投时尚之好，表面不离山水、庄骚，而实际所写的皆为实务。全文虽不足六十字，却甚有分量。
文章开篇首先为读者展现了一幅无边无垠的江湖图。万顷江湖，浩浩荡荡，任你如何翻搅，也不会混浊；任你如何澄清，也不显清澈。作者通过对浩荡江湖简要而形象的描述，为下文的议论做了必要的铺垫。
写景之后，作者笔锋陡转，直书不该发生的人间不平事，使读者原本醉心江湖美景的热情，骤然冷却下来，摆在人们面前的，是如此冷酷的现实——在那万顷波涛之上，靠水吃水的百姓们“投一纶、下一筌”，捕捞点鱼虾以维持生计，这本是天经地义的事情，可是贪官虐吏却容不下他们，“皆夺其渔器”，断其生路，且“不输十疋，皆不得放”，严加敲榨盘剥。凭此“万顷江湖”，却容不下百姓“一纶”“一筌”，岂不是天大怪事？
写到这里，作者似乎应该像孔夫子那样，感叹一番“苛政猛于虎”；或像柳宗元那样，指出“赋敛之毒有甚是蛇”。然而，他却一言不发。作者巧妙地将晋代名士都向往的庄周、渔父请了出来，让古人替己说话，让古人打动今人。那位曾做过漆园吏的庄周，在古代过着“钓鱼闲处，无为而已”的清静悠闲生活，这种隐逸的生活方式，也为晋时的名士们所向往，然而庄周如果生活在今天，他却不能下竿；那位屈原所记叙的渔父，当年曾驾一叶扁舟浪迹江湖，引吭高唱《沧浪歌》，亦可谓自得其乐，然而如果他生活在今天没有钱来应付贪官污吏的勒索的话，那么他能不能再去敲打着船桨引吭高歌也成了问题。作者借古人来打动今人，让今人愧对古人，用这种方法来表达自己的思想，实有“此处无声胜有声”之妙。
这篇小品，文笔峻峭、情理兼具，虽包含着深刻的思想，却不显山露水；虽洋溢着强烈的感情，却不锋芒尽露。作者托虚务实、深入浅出，将一篇短短的小文写得风趣、生动、深刻。
（白雪松 荣斌）