【题注】
本文选自《战国策·燕策》。此信写乐毅针对燕惠王的倒打一耙予以针锋相对地驳斥，表明从未忘记燕昭王知遇之恩的心迹，表示不会乘燕之危而助赵伐燕，同时也委婉地批评燕惠王的昏暗和用人不明。文章卑词谦语连篇，但柔中寓刚、软中带刺、绵里藏针。全文围绕为奔赵辩护这个中心，全面出击，扬先王，贬后王，譬古喻今，前后呼应，天衣无缝，摇曳生姿，成为历代所传诵的名篇。
原文
昌国君乐毅，为燕昭王合五国之兵①而攻齐，下七十余城，尽郡县之以属燕。三城②未下，而燕昭王死。惠王即位用齐人反间③疑乐毅而使骑劫④代之将。乐毅奔赵，赵封以为望诸君⑤。齐田单诈骑劫⑥，卒败燕军，复收七十余城以复齐。
点评：简明扼要地把乐毅破齐以及奔赵的经过作了交代。
燕王悔，惧赵用乐毅乘燕之弊以伐燕。燕王乃使人让⑦乐毅，且谢之曰：“先王⑧举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之仇，天下莫不振动。寡人岂敢一日而忘将军之功哉？会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。寡人之使骑劫代将军，为将军久暴露于外，故召将军，且休计事。将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕而归赵⑨。将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎？”
点评：燕惠王此信有两层意思：先“谢”——自己为“左右”所误；后“让”——乐毅投赵愧于先王。同时表明召回乐毅并无歹意，而是为让其休息、共商国是。先“谢”是为了后“让”，是为自己的错误行为开脱责任，也是为阻止乐毅兴兵伐燕。燕惠王此信，文过饰非，极尽巧语周旋之能事。
望诸君乃使人献书报燕王曰：“臣不佞⑩，不能奉承先王之教，以顺左右之心，恐抵斧质之罪⑪，以伤先王之明，而又害于足下⑫之义，故遁逃奔赵。自负以不肖之罪，故不敢为辞说⑬。今王使使者数之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理⑭，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以书对。”
点评：拆穿燕惠王“召将军，且休计事”的谎言！表明逃赵并非“自以为计”，而是为先王、为燕惠王的“明”“义”计。话语委婉、谦恭，但表意不含糊、态度也不退让，反而针锋相对！乐毅回信的第一段论战机锋之所向，为下文的明论暗驳、擒纵自如的形势奠定了坚实的基础。
【注释】
①五国之兵：赵、楚、韩、燕、魏五国联军。
②三城：指齐国的聊城、莒、即墨三城，都在今山东省。
③用齐人反间：齐将田单放出谣言，说乐毅想反叛燕国，自己做齐王。燕惠王信以为真。
④骑劫：燕国将领。
⑤望诸君：赵国给乐毅的封号。
⑥田单：战国时齐国大将，屡立战功，封安平君，被齐襄王任为国相。诈骑劫：田单派人向燕军诈降，骑劫被蒙蔽；又用千余头牛，角上缚兵刃，尾上扎苇草灌油，夜间点燃牛尾，猛冲燕军营帐，并以数千勇士随后冲杀，大败燕军，杀死骑劫。
⑦让：责备。
⑧先王：燕惠王之父燕昭王。
⑨过听：误信流言。隙：隔阂。捐：抛弃。
⑩不佞：没有才智。谦词。
⑪奉承：秉承，领受。左右：书信中对对方的尊称，表不敢直接称对方，只称呼对方的左右执事者。抵：遭受。斧质：刀斧与砧板，杀人的刑具。
⑫足下：对对方的尊称。古时用于尊者，后代只用于同辈。
⑬不肖：不贤。自谦之词。为辞说：用言辞辩解。
⑭侍御者：侍侯国君的人，实指惠王。畜：养。幸：宠信。
参考译文
昌国君乐毅，替燕昭王联合五国的军队攻打齐国，攻下七十多座城池，把它们全部设为郡县划归燕国。还有三座城邑未攻下，燕昭王就去世了。燕惠王继位，因为齐人的反间计，怀疑乐毅，派骑劫代替他统兵。乐毅逃到赵国，赵王封他为望诸君。齐国大将田单用计骗了骑劫，最终打败燕国军队，收复七十多座城邑，恢复了齐国的领土。
燕惠王后悔了，害怕赵国任用乐毅乘燕国战败之机来攻燕。燕惠王便派人去责备乐毅，又向乐毅表示歉意说：“先王把整个燕国托付将军，将军为燕国攻破了齐国，为先王报了仇，天下人没有不震动的。我哪里敢有一天忘记将军的功劳啊？正赶上先王抛弃群臣而去，我刚刚继位，身边侍从贻误了我。我之所以派骑劫代替将军你，只是因为将军长久在外（作战），所以调将军回国，休养休养，共商国是。将军却误信流言，和我有了隔阂，就抛弃燕国而投奔赵国。将军为自己打算固然可以，但是又怎样报答先王对将军的恩情呢？”
望诸君乐毅便派人进献书信回答燕惠王说：“我没有才智，不能奉行秉承先王的教导，来顺从您左右大臣的心意，恐怕回来受到刀斧之刑，以致损害先王知人之明，又害您蒙上不义的名声，所以投奔赵国。自己甘愿承担不贤的罪名，也不敢用言辞辩解。现在大王派使者来数说我的罪过，我恐怕伺候您的人不能理解先王栽培和厚爱我的理由，也不明白我之所以事奉先王的忠心，所以才敢写信答复（大王）。
（《乐毅报燕王书》未完待续，敬请期待中、下篇）