在学校进行的课堂教学活动中，我执教的一节是《观察物体》，上完之后，让我感触最深的是只要挖掘教材，一定会把课上好。以下几点我感觉较成功。
首先是情景设置，教材中的情景设置只是让孩子观察小药箱，有些太单调，怎样一开始抓住孩子的好奇心呢，这让我想起语文教材上有一课是《画杨桃》，于是，我把《画杨桃》一课的插图作为本课的导入，学生看到插图，他们一下子看出是《画杨桃》一课的插图，就想怎么数学课上出示这样一幅图，这时我就说：“这幅图在语文课上告诉大家，做事要认真，要敢于讲真话，那么在这节数学课上，它会让我们去发现数学上的一个什么秘密呢？”学生的好奇心来了，正体现了“学起于思，思起于疑”，同时也让学生感到学科之间是有着相互联系的。然后我再问：“观察图，为什么同是一个杨桃，怎么形状不同？”学生们一下就说到是因为观察的角度不同，这就使主题图和本课的教学紧紧的联系在了一起。为下一步的教学进行了铺垫，同时也引出了课题，可谓一举多得。
第二让学生观察，自主学习，探究出观察物体的一些规则。每个小组观察准备的长方体学具，同时我出示以下问题
⑴长方体有几个面？能否一次看到所有的面，你可以看到几个面？
⑵怎样可以看到三个面，哪三个面？
⑶怎样可以看到俩个面？
⑷怎样可以看到一个面？
⑸最多看到几个面，最少看到几个面？
⑹通过观察，你发现了什么？
因为孩子坐的位置不同，因此在小组内回答这些问题时也不同，这样设置，可以让每个孩子都通过观察，说出观察的结果，而听者则需要坐在自己的位置去评价其他坐在别的位置上孩子说的话，需要最大限度的发挥空间想象力，同时我也发现一些孩子不时站起来侧身去体会别人位置上观察的结果，好验证别人说得对不对，可以说，学生们动了起来，是思维动了。
第三，师生互动，生生互动。我分别出示了长方体，正方体，圆柱体，提问从正面看是什么形状，然后让学生提问，再由其他学生回答，课堂一下就活跃起来，学生分别提出了从上面，左面看是什么形状？其中圆柱体如果 （ ）这样摆放，从上面看是长方形，这是本节教学的一个难点，学生自己提出来，同时伴随着争论，有些说是圆形，有些说是曲形，孩子们的思维在碰撞，观点在交流，从而让学生在交流中明理，在争论中内化知识。在这样的氛围里，教师罗唆的讲解不见了，剩下的是孩子们主动的求知，探索，发现，教师只是组织者，实现了角色的转变。
第三设计开放题。如出示这一组图（从正面看一个是圆形，一个是长方形）思考：从正面看到的的这两个图形，它们可能是哪两个立体图形。 学生们充分发挥了想象力，把本节所学揉合在了一起，其中有一个孩子说是两个圆柱体，这是我在备课时所没有备到的，孩子很有创新意识，当我告诉他我都没想到时，他是那么自豪，孩子有了成就感，这对他的成长将是一笔不可多的的财富，他会带着这份荣耀进行未来的数学历程。
第四联系实际。在课的最后，我搜集了从不同角度拍的黄山图片，让学生说一说有什么感受，许多孩子都说从不同角度看黄山形状也不同，和数学课联系上了，我反问：“难道只看到了本节的‘观察物体’了吗？”这时有孩子说景色太美了，佳文同学竟说到“横看成岭侧成峰，远看高低各不同”，孩子的思维开阔了，最后我总结到：诗人在作诗时经过细致的观察，才写出优美的诗句，我们的数学是体现在各个领域的，让我们爱数学，学数学，用数学。