初学《逍遥游》一文时，听老师对鲲鹏与学鸠的“小大之辩”大发议论，我不由得对鲲鹏的纵横万里、大开大阖心生赞叹，而嘲笑蜩和学鸠的故步自封、目光短浅。
可是，生活总让我们固有的一些观念发生改变。偶然认识了一个普通人，一个连名字都可以忽视的小人物，一个开着现代车上下班的清洁工。众人对此议论纷纷。有人认为老头儿傻，有钱瞎花而不知节俭；有人认为他是炒作，是哗众取宠。可老人却不以为然：车是儿子买的，儿子生意兴隆事业有成，孝敬自己是应该的；干了一辈子活儿习惯了劳动，而且劳动也有益于身体健康，开车上班，何乐而不为？想想也是，儿子有儿子的想法，老人有老人的快乐。儿子笑傲商场，老人认真工作，两者各在其位，各享其味，我们这些局外人又何必对此说三道四呢？
回到课本上的“小大之辩”，我突然有了一种茅塞顿开之感。鲲鹏有鲲鹏的伟大志向，学鸠有学鸠的生活方式，我们又怎能单用体积与空间的大小之别来对它们妄加褒贬呢？
日出东方之时，鲲鹏翱翔青天，身下有江河汹涌，有云气蒸腾。它乘着旋风扶摇直上，一路飞向北冥。其气势之宏大，境界之高远，是学鸠穷其一生也无法领略万分之一的。
学鸠则在芦苇间嬉戏，在溪水边酣睡。时而探究一下地上蚊蚁虫豸繁忙的生活，时而扑打着翅膀掠进山林里，寻找叮叮咚咚的一汪碧泉，呼吸山林间自由的空气。又有谁能说它不快乐？这是鲲鹏所无法到达的地方，而它的闲适自在也是鲲鹏无法感知的。
我尊重这世上的每一种生命，他们的存在皆是大自然的恩赐。正因为他们选择了不同的人生，这个世界才变得如此绚丽多彩。试想，如果满天皆是鲲鹏又会怎样？满山皆是红花又会怎样？满大街皆是奔驰又会怎样？满电视都是赵本山又会怎样？我不愿干涉他人的生活，也不愿以自己的价值观来要求他们。但是我知道，开着现代车上下班的清洁工选择了一种适合自己的方式，他正以这种方式享受着生活。
咸中有我们看不到的宁静，淡中有我们不知道的精彩。是鲲鹏则在天，是学鸠则在丛。或咸或淡，各有滋味。
[点评]作者在文中用咸、淡来类比生活中的高调和低调，提出高调和低调“各在其位，各有其味”的主旨。开头以鲲鹏与学鸠的“小大之辩”引出论题，接着用清洁工和其儿子的事例进行论证，紧接着对鲲鹏与学鸠的“小大之辩”作较为全面、深入的阐述，使文章的主旨不言而喻，透彻鲜明。