一首忠贞与正义的悲歌
——读《水浒传》有感
三十六天罡临化地，七十二地煞闹中原 ——题记
《水浒传》，中国四大名著之一。作者说法很多，一般认为是施耐庵作，罗贯中编撰的。全书大约可分为两大段：1~70回，群雄聚义；71~100回，英雄招安，北征大辽，东讨方腊。
全书围绕一个“义”字展开。鲁智深大闹野猪林，为了“义”；林冲水寨大并火，为了“义”；宋公明私放晁天王，为了“义”；梁山泊好汉劫法场，也是为了“义”。英雄惺英雄，好汉惜好汉。林冲与鲁智深、石秀与杨雄、武松与施恩、李逵与宋江他们之间的友谊也已成为百姓日常口中传颂的一段段佳话。这看似是一群强盗打家劫舍，其实是一众英雄称兄道弟。众人是天罡星、地煞星转世而来，或许这种义气常人是难以想象的。
有人认为宋江等人的招安是错误的，毕竟在梁山泊上大碗喝酒、大口吃肉，分金量银，比受官府那窝囊气强。花荣、秦明、林冲、朱仝、雷横、戴宗等，都是被逼上梁山的。蔡京、高俅、童贯、杨戬，把持朝政，想要为国尽忠，万难矣。宋江以区区一小吏，当了梁山泊的首领，朝思暮想招安，这也无怪李逵、武松反对。宋江晓得，打家劫舍是没有出路的，总有一天是会被朝廷给剿灭，那么一百零八人的义勇行为也就成史书上的一句话“宋江等反，遂灭之”，一切全成了蓝柯一梦。后遇宿太尉，愿望才得以实现。
《水浒传》竭尽全力想把宋徽宗给美化，但是越美化反而看得越丑陋。若是明君，怎会容得四大贼人为非作歹？若是明君，怎会见梁山伯好汉任而不用？若是明君怎会使地方土豪劣绅为祸乡里？若是明君怎会让亿万百姓处于水深火热之中？贼人的花言巧语，能迷惑得住唐宗宋祖吗？“故虽有名马，祇辱奴隶人之手”，一百零八人皆是良驹，只可惜当朝，自上而下全是食马之奴！不识千里马的奴仆！后来的招安，也只不过是战而不胜，无计可施的权宜之举。梁山伯好汉征讨北辽、方腊，立了功名之后，已是十损其八，皇上还将他们分到各地，去当那不大不小的官，当时的朝政怎由得他胡来！北方辽金正在对抗，正是收复失地幽云十六州的好机会，皇上荒淫享乐、朝臣贪污腐败、志士妒而不用。北宋本该亡在宋徽宗手里。
剩下当官的二十七人，阮小七、柴进、李应，辞官还乡戴宗陪堂出家，关胜落马，呼延灼阵亡，卢俊义坠水，宋江、李逵饮毒，吴用、花荣上吊。真有好下场的没有几个，死的死，去的去，皆为忠烈。那个时代，君子受谗陷害，小人横行霸道。或许，宋江等人的结局还是比较好的，至少，他们的忠义已是名垂千古，青史流芳。人们可以记住他们，因为那个时代，毕竟还有他们，梁山泊好汉，一百零八将，还在那里，主持着正义与公道。