【第6篇】
观看了电影《我的1919》后，心情十分沉重，面对着那段屈辱的历史，心中无限感慨，爱国之情油然而生，下面谈下自己的些看法。
电影《我的1919》描述的是段血与泪的历史，是中国近代当代史前进和发展的转折点，是中国人不屈从于国际列强，从旧民主主义革命向新民主主义革命转变的伟大时期，由此中华民族开始走向独立和振兴
那时的中国经济落后，国民思想落愚钝，政治不能独立，军事软弱的弱国，列强竟相将侵略的魔爪伸向这块大肥肉，中国正遭受着巨大的磨难，是存？还是亡？无力的巨人又将走向何方？
然而，令人庆幸的是，国家的衰败唤起了无数的爱国志士走到了起，他们义无反顾，扛起了振兴中华的历史责任，他们毫不动摇，朝着充满希望的未来坚定得前进，失去生命又怎样，数以万计的英烈在这条道路上前赴后继，只为了中国的振兴。
本片的主人公顾维钧是个十分有才华的优秀外交家，他的声音里流淌着对祖国的热爱，沉着中透露着中国人的顽强。他面对列强没有丝毫的怯懦，没有让中国在细微之处有失尊严。他不仅是外交家，更象征着中国。
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷” 他坚强得维护了祖国的领土和主权。这是中国第次在国际讲坛上为自己国家的主权所作的成功演说。
在签字仪式上，顾维钧那正义的言辞，他那顶得住压力据理力争的精神，以及他把册子合上的那刻，无不使我激动，无不使我热血沸腾，顾维钧用他的行动捍卫了祖国的尊严和利益。
他据理力争，切为了中华民族的利益，他拍案而起，切为了巴黎和会的公正，纵然清楚中国的没落亡失。
他体现了个中国人应有的骨气！
然而靠他己之力又能如何，依然改变不了中国任人鱼肉的现实，依然改变不了国际列强对中国的不平等待遇，依然改变不了封建愚昧的社会本质。
国家的振兴需要整个中华民族的努力！
只有当中华民族苏醒了，真正地站起来了，为了中国的命运而共同奋斗之时，中国才能在列强面前骄傲地挺起胸膛，堂堂正正的立足于国际社会。
只有当中国永远的摆脱了封建王朝的统治，走向更完善、更民主，更先进的社制度时，中国才能从愚昧的过去中觉醒，才能告别那不堪过去。
只有提升中国的国际地位，大力发展经济，建立新的公正合理的国际政治经济新秩序，中国才不会重蹈覆辙，中国才能真正得走向富强和振兴。
【第7篇】
影片《我的1919》是以1919年战刚结束凡尔赛会议为背景来讲述巴黎和会中国代表团全权代表之顾维钧在会议上力争主权，却最终外交失败的惨痛历史故事。影片详细地描述了那次中国人民不会忘记的失败外交的经过，让我对那段历史多了更加深入的了解。对于“中国人”这个简单而又复杂的概念有了更深的体会……
顾维钧，驻美公使，年轻，表人才，他的身上，似乎拥有了切优秀的品质，而他所作的种种，也足以证明他是个无可指责的中国人。为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢；美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人个空钱包；在面对个大国的刁难时（要求中国代表团在下午三点前阐述自己在山东问题上的观点，二他们接到通知时已是将近两点），他在毫无准备的情况下，发表了激情洋溢的演说：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”语出惊人，获得全场代表发自内心佩服的掌声……个中国人，身在异国他乡就应该表现出我们身为中国人的不卑不亢，顾维钧是好样的！
个人是无法撼动历史，无论他怎么努力也改变不了“弱国无外交”的现实，应有的五个席位只给予了中国两个席位，本是中国的山东也因英法美三国的利益考虑“转让”给日本。这所有的切，早已不是他顾维钧个人便能力挽狂澜的，无论他再有才，再有能力，以腐败的国民政府为“支点”的她怎能“撬动整个地球”？
外交的压力不仅是国外列强给予的，更多的是来自身为后盾的“中国”政府软弱求和，群众激愤抗争，代表团成员成了众矢之的，之前的担忧“如履薄冰，稍有不慎就可能成为中华民族的罪人”似乎正在成为现实。是作为外交官听从政府，还是顺应群众？我们忘了，顾维均，他首先是个中国人，爱国青年。中国成了巴黎和会上唯没有签字的战胜国，6月28日，中国人第次向全世界大声说“不！”。
我不知道历史上是否有肖克俭这个人但定有这样的群中国人为了祖国游行示威，最终视死如归。肖克俭牺牲了他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国，相对于顾维钧，他的爱国是激烈而直白的，引起无数爱国者的共鸣。
还有影片中的另个人物——中国代表团团长、外交总长陆征祥，历史中的他是卖国贼，但以为他那句“取消顾维钧的资格我立刻辞职”得以保住顾维钧的全权代表资格，只是他最后黯然离开巴黎，称政府叫他在和约上签字而他的良心不让自己签字，由此可见，历史似乎也是考证的，身为个中国人谁会愿意失去祖国？复杂的只是当时的局势罢了。
中国强大起来了，我们不必强颜欢笑的乞求他国的救济，我们不必在外交上唯唯诺诺，我们要挺直腰杆，昂首挺胸，“我们是中国人”战争时期我们呼喊，现在我们更应去实践，做无愧于自己、祖国的“中国人”。
【第8篇】
“愤怒、愤怒、愤怒---”这就是我观看《我的1919》过程中的最大的感受，回想起那幕幕：中国出席会议的全权代表的名额被缩减至两人、英法美同意日本获得战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的切权利、中国华侨在凡尔赛广场上被军警无端残酷地殴打、北洋政府要求代表团在和会上签字----怎能够不叫人不愤慨！然而看到萧克俭，为与列强抗争，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的时候，湿润的眼眶告诉我，自己有的绝不仅仅是愤怒，还有对英雄难为时、无奈时的感伤，为什么我们就不能够要回属于我们的权利，公道何在，天理何在？
但是不是他们的义正言辞，他们的牺牲都毫无用处？答案是否定的，他们的呐喊没有白费，献血没有白流，我们的代表团最终没有在合约上签字。这次和会虽然我们没有夺回自己应有的权利，但让我们看清了西方列强唯利是图的丑恶嘴脸；让我们各族同胞们彻底地觉醒了；让世界知道了中国不是刀俎上的鱼肉。中国第次向西方列强说了“不”，我们“胜利”了！然而为什么中国敢于向西方列强说“不”?我们何以会取得“胜利”？不是说弱国无外交吗？
一个国家的强弱不决定于经济、军事、政治上的强弱，而决定于个国家的民族精神的强弱；个国家的民族精神的强弱则决定于爱国精神的强弱。
在巴黎和会召开期间，中国人民的爱国主义精神得到了淋漓尽致地体现：在国外，我们可以看到萧克俭那样的爱国英雄，在凡尔赛广场上示威的爱国勇士；在国内，我们可以看到以北京为中心的浪高过浪的大学生运动，以上海为中心的声势越来越浩大的工人大罢工运动---五四运动就是全国人民反对列强热爱祖国最有力的诠释。如此的精神，如此的作为，此时的中国绝对不是个弱国，是个真真正正的强国。
以史为镜可以知兴替，面对这样的历史，面对这样的“胜利”，不知各位炎黄子孙对今天发生在我们国家的西藏事件、奥运圣火在传递途中遭到破坏的事件，你有什么样的想法，有什么样的行动？
不是弱国无外交，而是弱国民无外交，而国民又有壮年、少年之分，弱壮年则国无富强，弱少年则国无希望。
同学们、同志们、同胞们你看到了作为名炎黄子孙的责任了吗？尤其是同学们，你们明白你们肩上的责任了吗？你知道你的历史使命了吗？中国的希望在我们的肩上啊！同学们，让我们行动起来吧，为了那无奈不在发生，为了祖国能够屹立于世界民族之林而努力奋斗吧！
最后引梁启超先生的《少年中国说》片段与大家共勉：故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球---美哉，我少年中国，与天不老！壮哉，我中国少年，与国无疆！
【第9篇】
顾维钧，个外交家，个贫穷，落后，愚昧的国家的外交家。
想在列强横行的国际舞台上，展现、维护中华民族的尊严与利益，是“明知不可为而为之”的“傻”。但是他傻得可爱，傻得让人肃然起敬；他只是个“傻”的代表，当时的中国不知道有多少这样的“傻子”，满怀深情地盼望着作为战胜国的“奖励”。
可是，历史的事实告诉我们——打了胜仗的“瘪三”始终是“瘪三”，没有实质性的改变的，别人也不会给你更多的“奖励”，而是会继续你应该的“惩罚”。
旧民主主义革命的历史是屈辱的，是卑微的，是让国人不堪回首的。可喜，可贺的是中国 人是打不倒的，你可以占领我们的国土，可以残杀我们的同胞，可以掠夺我们的国宝。但是，你们始终没能泯灭我们的“灵魂”。个人的灵魂，个民族的灵魂尚在，那么这样民族就有站起来的希望，不是吗？
这里，我只是想说，中国经历这样的种可悲的历史，未尝不是件好事。
就好比个人，没有经历苦难，挫折，痛苦，徘徊，怎么会成长呢？当时的中国就像个刚出生的“婴儿”，不知道自己的路该怎么走，不知道自己该依靠谁，甚至不知道自己是否能存活下来。究其原因，是旧体制的垮塌，新体制的混乱；旧思想被批判，新思想未被接受。没有个指导性，实用性，适合性的思想，来指导革命活动，只盯着个目标在“随心所欲”地革命，只靠些思想先进的知识分子去搞些游行，示威，结果被人家几杆枪就给打回来了。
这些国内外的矛盾堆砌起来的厄运，才会使旧中国真正的成长。没有这些苦难折磨，没有外敌的侵扰，没有人民的反抗，个国家是不会有进步的。这个道理，老祖宗早就说过的。现在再说，是想告诉大家：不要总是把这段历史当做反面教材，任何事都是有两面性的，我们应该更多地看到积极的面——磨难是成长的最好的老师。
俗话说：弱国无外交。在“无外交”的前提下，顾维钧作为个中国人，依旧据理力争，不卑不亢，固执地维护着祖国的尊严，利益。姑且不论他是否有被迫的心理而惺惺作态，从表面来看，他敢在巨头面前进行顽强地争夺，这就足以让他在历史的长河中留下光辉的页。现在的社会太过于浮躁，每个人都躁动不安。为了目的，总是千方百计地走捷径；为了利益，可以出卖自己，出卖朋友，出卖亲人。难道经济高速发展的结果就是人们精神的空虚吗？我并不是想让每个人都想顾维钧那样，在维护祖国利益，尊严时，才表现得正义凌然；在日常生活中就不能严守自己的底线吗？不要为了贪图便宜而变卖了自己的尊严，人格，不要为了己之私而背叛了自己的良心；别人有的，我们可以羡慕，我们可以去争取，但我们应该用正当的手段去获取，偷奸耍滑，是收不到正果的。踏踏实实，认认真真，真的就不是本事吗？我想：现在的中国应该面临着又场十分严峻的思想改革浪潮。
中国还有很长的路要走，还有很多的矛盾，还有很多的危机，还有……作为新生代的中坚力量，我想我们的肩上扛着很重很重的使命，至少我们应该有顾维钧的气魄。