孤岛之上，无人生还
“犯罪是人类最原始的欲望”一句总是被人们所津津乐道，因此如福尔摩斯一般的刑侦人员也梦想着有朝一日能够制造出一场完美犯罪 。
《无人生还》一书的主人公之一的法官瓦格雷夫就是本书的凶手。瓦格雷夫法官被人称为“穿着法袍的刽子手”，是因为在退休前他是一位出色的法官——秉公执法，大公无私，甚至在一些不知情的人看来，瓦格雷夫法官曾经官报私仇，害死了一位无罪之人，可事实却并非如此——那位“无罪之人”是有罪的。但退休后，他想要制造一场完美犯罪的欲望更加强烈了，他说：“与生俱来的正义感带来的约束和压抑，让我认为无辜的人不应该死”。所以他便想到了以正义之名惩治那些身处于法律的灰色地带之人。
作者阿加莎·克里斯蒂是无可争议的侦探小说女王，尤其痴迷于柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯的故事。但同柯南·道尔相比，克里斯蒂写起犯罪来更加地迷人而优雅。英国人那种古怪的性情在她的笔下转化为一种精细的变态。那些鲜血淋漓的故事在她笔下，沉重而缓慢，带着英国的雾气，阴冷潮湿，在我们周围弥漫、环绕......
本书围绕着《十个小士兵》——这首古老的童谣展开。在书中，这首古老的童谣成了死亡咒语。而这十个素不相识、身份各异的客人也如莫名其妙的、接连消失的十个瓷人小士兵一般逐一死去......凶手宛如来自地狱的使者，一点点的让他们崩溃......然后，自相残杀。到最后，就像本书的题目一般——孤岛之上，无人生还。
余以为孤岛上的十个人相互猜忌，隐瞒实情是导致悲惨结局的直接原因。事实告诉我们，人与人之间应该多一份信任，多一份坦荡，少一份猜忌。正如在四个人相继死亡后，克里斯蒂这样写道：“这顿早餐的气氛与昨天完全不同，每个人都客气极了......但是他们的内心呢？心神不宁，脑子里的想法不停地打转......
‘下一个是谁？下一个是谁？该轮到谁了？’
‘计划可行吗？真是说不好，但是总要试一试吧，时间够用就行，时间够用就行，愿上帝保佑。’
‘宗教狂，没错，表面上完全看不出来......万一我弄错了呢’......”每个人都心怀鬼胎，克里斯蒂细致入微的描写把这些未被法律制裁的犯人们的内心的紧张感，无措感发挥的淋漓尽致。仔细想想，若是他们坦诚相待，团结起来，共同熬过这段与暴风雨抗衡的日子后一同逃出孤岛，也许就是一个美满的结局了。但是从另一方面去想，这些人都是有罪之人，让他们逍遥法外岂不是更不好？
“人之初，性本善”相必每个人一开始都是善良的，只不过等到沾染上世俗的污秽，经不住金钱、权利、地位的诱惑后变的贪得无厌。书中的十个受害者也同时就是十个杀人凶手，他们的手上也有着血淋淋的人命。瓦格雷夫法官说：“岛上的死亡顺序是经过我深思熟虑后悉心安排的。我的客人们所犯下的罪行轻重程度各不相同，我决定让罪恶程度轻的人先死，他们不用像心肠更狠毒的杀人犯一样遭受长时间的折磨。”没错，在这些人中，每死去一个人，大家的思想便会多一分恐惧。惶恐、紧张、陌生的情绪慢慢侵蚀了他们的内心。最后，我几乎看见一群原始人在竭尽全力却又徒劳地保护着自己——一个个所谓的同伴接连死去，让他们感到绝望却又无可奈何，似乎怎么努力也都无法活下去，死神正在掂量着下一个要带走谁，他们无论怎么挣扎都只是徒劳而已。
法官以正义之名惩处了法律无法制裁的罪人们。但我不禁在想充满正义感的法官是真的“善”吗？答案显然易见——当然不是。瓦格雷夫法官的正义是极端的，他终究是伪善的，他所想成就的无非是没有任何破绽的谋杀，却因为正义感无法对无辜的人下手，于是才大费精力的找到了那些恶人。他在伸张着正义的同时却也确确实实的在享受着杀人的过程，由此可见正义与邪恶也是密不可分的。
“道德虽然能约束人，但不是人人都受它约束；法律虽然能制裁犯罪，但不是所有的犯罪都能被察觉并制裁的。”当今社会的道德建设与法律也需要完善，休要让罪恶之人逍遥法外，文明和谐彼此信任的社会需要我们一同建设。