作者：blueberry蓝莓
4月11日，倍受瞩目的胡润内地慈善排行榜新鲜出炉，一石激起千层浪，媒体关于慈善家的讨论沸沸扬扬。
关注胡润的排行榜很大程度上源于对他这个人的好感。曾经在朋友的推荐下有幸聆听他的一次公开演讲，朋友说我一定对他感兴趣。果然，一个半小时之后，我对那个英国大男孩有了相当地好感。那次演讲他就提起当时正在策划的这个慈善排行榜。他说他要倡导的是一种生活方式和态度，而不仅仅是见证财富的积累。财富积累不是生活的目的。不论他出于何种目的，商业的或者理想主义的，我都赞同他的这个观点。在我看来，捐助慈善事业是公民特别是拥有一定经济实力的公民回报社会的重要途径。通过这种方式，达到自我社会价值某种意义上的被肯定和实现。
昨天翻了翻《文汇报》，看到一篇评论，关于这次的慈善排行榜。文章提醒我们注意那些所谓慈善家和慈善企业经营慈善事业的动机。文章提到慈善背后的利益驱使，比如某些特权的获得和巨大的广告效应等等。
看了文章，我真是佩服万分，作者的考虑实在长远。就像为大猩猩的健康考虑，推广他们使用安全套；给非洲索马里同胞介绍卡门培尔干酪和布里干酪那个更适合做三明治一样，纯属脱裤子放屁，多此一举。
社会的发展有其不可逾越的客观规律，到什么时候说什么话，就连站街女都知道见人说人话，见鬼说鬼话。在现阶段，我们慈善筹款总量不过占了GDP的0.1％,相比美国的10％，简直不值一提。这不仅仅和我们社会的经济发展程度有关，更和我们得相关法规不够健全有相当关系。比如我们只有向某几个特批的慈善机构捐款才能免税，而且是固定最高税率3％，超过部分不在免税。我们慈善机构的内部管理也长期受到诟病，管理水平不尽如人意，导致社会普遍对于慈善事业的认同度不够高。因此，我觉得在目前，我们该做的就是对于慈善事业大力扶持和倡导。不必过于计较所谓背后的利益驱动，只要想想那些百万千万的真金白银被用于扶贫，健康，教育等等急需资金的方面，这难道不比杞人忧天的研究分析他们的动机来得更为实在和有现实意义么？
站着说话不腰痛，有本事你也捐个万儿八千的？多也不用，毕竟码字的不比印钞的。至于脱裤子放屁的傻事儿，我看省省吧。