《红楼梦》里还 有一桩告密事件，就是王夫人因故赶出了晴雯、芳官等人，当时她说出了一番话，似乎宝玉和女孩子们平时的玩笑话，她竞全知道。她是怎么知道的呢？那一定是有人告密。
一说是袭人告密，连宝玉也说，怎么单单没说到袭人的坏处，没抓着袭人的把一柄一，说的袭人自己都有些心虚。不过话又说回来，没抓到把一柄一也不能就说是袭人告的密，袭人既是老好人，平日说话做事也谨慎，当然没有什么把一柄一可抓的，即使是别人告密，也不会告袭人，因为袭人平日为人好，不得罪人的。再说袭人的品质也没那么败坏，如果是为了什么目的，袭人的地位早已得王夫人首肯，她似乎也没有必要再去害谁。
又一说是薛宝钗，薛宝钗够倒霉的，什么坏事都能跟她扯上关系。可是薛宝钗害这些丫头们对她有什么好处呢？她的对手是林黛玉，其实最后薛宝钗也已经放弃了与林黛玉争贾宝玉了，何况那些丫头就值得她动心思？薛宝钗绝不可能，虽然她最容易和王夫人接近，可她是不屑于说那些小话的。
如果她们两个都不是，那会是谁呢？
宝玉一房里还 有两个丫头，一个叫小红一个叫坠儿，不知道大家注意了没有，她们两个联系紧密，在滴翠亭被宝钗听见秘密的，就是她们。
小红是个有心机的，‘遗帕惹相思，设言传心事’，都是小红做的，可见她确是个心中有谋的人，而坠儿正是充当了她和贾芸之间传情之人。坠儿更做出了偷金镯子的丑事。
在滴翠亭一节，薛宝钗听到了她们的秘密对话，有几句宝钗的心理描写，宝钗心里想：‘小红是个眼空心大，头等刁钻的丫头’。‘眼空心大’可能是说这个人是有野心的，或者说有心机。刁钻大概是说她不太合群，小红和晴雯那些人显然不太对路。而晴雯、秋纹等对小红也很不客气，那么小红会不会是告密者？她曾经趁着晴雯们不在时主动接近宝玉，后又不失时机的攀上了凤姐，在对宝玉无望时，又对贾芸传情，这些足以证明小红也完全有可能接近王夫人，也就是说只要她想，就会有机会的。
很多人都知道晴雯和袭人是宝玉身边最重要的两个丫头，小红则被许多人忽视了，其实我也是看了书才知道她是个蛮重要的人物，在所有的丫头中除去晴雯和袭人，小红是作者用重笔描写的一个丫头，‘遗帕惹相思，设言传心事’作者给了小红一个大大的特写，由此也可以推断小红其实是个很重要的人物，在后四十回应该是有很大作用的。我觉得作者对小红的正面描写还 是肯定的，宝钗对小红的判断算侧面描写，至少还 不能算作者自己的判断。大家知道红楼梦中的人物描写都是很立体的，那一个也不是单纯的好或者不好，如果要比较正确的判断应该以正面描写为主，侧面描写为辅来判断。作者对小红的正面描写是肯定的，尤其是小红原名红玉，很奇怪，‘玉’字在《红楼梦》里本来是特指宝玉和黛玉的，‘玉’在中国古代文人眼里更是代表纯洁高贵的品格的，作者给她取名‘红玉’，想必也有用意，也许喻指小红是有很高的品格的，也许在后四十回会有所体现，只是我们看不到了。所以我觉得告密者应该不是小红。
再说坠儿，谁都知道红楼梦中人物有很多用谐音，坠儿意为罪儿，她是有罪的，坠儿之罪是否因偷镯子之事呢，答案是肯定的但却不一定是全部。坠儿之罪是否仅限于偷镯子呢？古人也说“窃钩者诛，窃国者诸侯。”那么偷镯子算不算大罪过，作者为何要明写此事，用意何在？恐怕坠儿之罪绝不只是偷镯子这么简单。
我们看到坠儿因偷镯子事件被晴雯用锥子扎，可见晴雯平时对小丫头子们就不怎么好，她可能早得罪了人还 不知道。坠儿会不会在被撵走的时候跟王夫人告上一状呢？大有可能。有人会说坠儿早早被撵了，怎么会是告密者呢？其实仔细一算，坠儿被撵距离晴雯之死也不过七八个月而已，时间也不算长，在这七八个月里，正好给王夫人一个谋划的时间。再说坠儿虽然被撵，她一娘一不是还 在贾府呢吗？她一娘一如何肯罢休？坠儿就不会跟她一娘一说点事？所以坠儿或者她一娘一很有可能是告密者。